Fra mainframes til blockchains. Hvordan man ser på fremtiden.

Stop med at tale om blockchain og begynde at tale om tillid.

Blockchain er en funktion, tillid er fordelen.

Ikke alt har brug for en blockchain. Når tillidsspørgsmål skaber friktion i brugernes oplevelse, er der måske en brugssag til blockchain.

Jeg går dog foran mig.

”Det var let at forudsige ejendom af massebiler, men svært at forudsige Walmart.” - Carl Sagan

Jeg synes, at studere techhistorie er en nyttig måde at forstå nutiden på. Så lad os se på de ændringer, der er sket, der går fra mainframes til blockchains. Undersøgelse af teknologiudvekslingen og de muligheder, den låste op.

Teknologiske skift har fundet sted, når udviklere får nye værktøjer til at bygge med. Dette ledsages normalt af en ændring i, hvor beregningen finder sted, og data gemmes.

Mainframes leverede centraliseret CPU og opbevaring. Brugere fik adgang til ressourcerne via en terminal.

Mainframes → Personlige computere

Vedtagelse af pc'er blev muliggjort ved opfindelsen af ​​de integrerede kredsløb og solid state-hukommelse.

Vedtagelsen af ​​pc'er var noget, jeg observerede, da jeg voksede op. Flere af mine venner havde computere derhjemme, og detailbutikker, der solgte computere, dukkede op.

Denne tendens så decentraliseringen af ​​adgangen til beregning og opbevaring.

Omkostninger - mindre behandlingskraft, mindre lagerplads
Fordele - flere mennesker har råd til adgang

Udvikler fordele

  • Distribution (disketter, cd'er)
  • Ny teknologi (lokale data, GUI, højttalere)

Nye markeder

  • Forbruger OS udvikling (Microsoft, Apple)
  • Videospil (EA-sport, ID-software)
  • Hardware (Apple, IBM, HP, Dell)

Personlige computere → Internet

Vedtagelsen af ​​internettet blev drevet af introduktionen af ​​webbrowsere.

Jeg var vidne til vedtagelsen af ​​internettet, da virksomheder begyndte at have websteder. Mine venner begyndte at spille spil online, og internetudbydere dukkede op.

Denne tendens så centraliseringen af ​​specialiseret datalagring.

Omkostninger - internetregning, kapitaludgift til ny offentlig infrastruktur
Fordele - mere adgang til information, mere opbevaring, mere behandling

Udvikler fordele

  • Distribution (Cloud infrastruktur)

Nye markeder

  • Online shopping (Amazon, eBay, Paypal)
  • Online-annoncering (Google)
  • Streaming (Skype, Netflix)
  • Internetudbydere (AOL)

Internet → Sociale netværk

Vedtagelse af sociale netværk blev muliggjort ved masseadgang til hurtigt internet.

Sociale netværk var den første teknologi, jeg oplevede, der havde stærke netværkseffekter. Kraften ved at invitere dine venner til at forbedre din oplevelse var genialt, hvis ikke irriterende. Det sociale bevis for at modtage 20 e-mails for at prøve en tjeneste fra din sociale gruppe var overbevisende.

Jeg husker levende det øjeblik, hvor jeg vidste, at Facebook var mainstream. Jeg sad i en bus, og jeg hørte to teenagere foregive og ved om deres nyhedsfeeds.

Denne tendens så centraliseringen af ​​lagring af personoplysninger.

Omkostninger - privatliv
Fordele — Offlineforbindelser købt online, personalisering

Udvikler fordele

  • Distribution (Apps og virale underretningskanaler)

Nye markeder

  • Personlig annoncering (Facebook, Twitter, LinkedIn)
  • Delingsøkonomi (AirBnb)
  • Social gaming (Zynga)

Sociale netværk → Smarttelefoner

Vedtagelse af smarte telefoner blev drevet af iPhone, dens berøringsskærm UX og fokus på dagligdags brugere.

Vedtagelse af smarttelefoner var indlysende, da du fysisk kunne se folk, der bruger dem.

Denne tendens oplevede decentraliseringen af ​​datadannelsen.

Omkostninger - mindre skærme, intet tastatur, mindre behandling, mindre lagerplads
Fordele - nemt at oprette medier, øget adgang til internet

Udvikler fordele

  • Distribution (App store)
  • Ny teknologi (GPS og kamera)

Nye markeder

  • Mediedeling (Pinterest, Instagram, Youtube)
  • Placeringsbaserede tjenester (Uber, Lyft)
  • Meddelelser (Snapchat, Whatsapp, Telegram)

Smarttelefoner → Blockchain

Blockchain er forskellig fra de andre teknologibølger. Vedtagelsen er mindre indlysende.

Fordelene ved tillid passer til forretningsprocesser, der opstår bag kulisserne. Sikker på, at ICO-dille mente din frisør fortalte dig om dette projekt, de lige har hørt om. Dette havde ikke rigtig noget at gøre med fordelene ved tillid.

Denne tendens ser decentraliseringen af ​​betroede data.

Omkostninger - Mere behandling, mere netværkstrafik
Fordele - uforanderlige data, censurbestandige

Udvikler fordele

  • Ny teknologi (tillid)

Nye markeder

  • Global Provenience Networks (Supply Chain, NFTs)
  • Værdibutik (Bitcoin)
  • Law (Juridiske kontrakter, ledelse, revision)

Resumé

Problemet med buzz-ord er, at det er let at blive fanget af hypen.

Drys lidt blockchain på det, og vi har en enhjørning, ikke?

Hvis du ikke har et virkelig overbevisende svar på ”hvorfor har du brug for en blockchain” odds på det, gør du ikke det. I tilfælde af at du spekulerer på, så vi kan skaffe penge, er det ikke en god grund.

kilde

Hvilken fordel giver blockchain dine brugere?

Min hypotese

Næsten 4 milliarder poster blev stjålet i databrudd i løbet af 2018, op fra 2,4 milliarder i 2017 og 1,8 milliarder i 2016. Kilderne til de overtrædede data er omfattende og inkluderer tech-giganter som Facebook, Google, Twitter, Amazon, Uber og Snapchat.

De langsigtede konsekvenser af dette er uklare. Det gør det vanskeligt at verificere ægtheden af ​​de data, der leveres af en person. Cirka 2,5 exabyte med data oprettes dagligt (2.500.000.000.000.000.000.000 bytes). Det bliver mere og mere kompliceret at være i stand til at verificere integriteten og ejerskabet af data.

Arten af ​​data ændrer sig.

Jeg tror, ​​at morderen apps til blockchain ligger i svaret på spørgsmålet

Hvilke muligheder skaber universel adgang til tidsstempling?

At kunne stole på, at noget var sandt på et bestemt tidspunkt, er et nyt værktøj, som udviklere kan bygge med.

Hvis du gerne vil have besked, når jeg offentliggør en ny artikel, skal du være med på min adresseliste.